Pitäisikö vankeja testata eläinten sijaan?

1. Onko parempi testata ihmisillä kuin eläimillä?
2. Miksi vankien testaus on hyvä??
3. Onko vankien testaus eettistä?
4. Onko oikein käyttää eläimiä kokeisiin?
5. Miksi eläinkokeet ovat tarpeettomia??
6. Miksi vangeilla testaaminen on huonoa??
7. Voidaanko vankeja kokeilla?
8. Miksi vangit eivät voi antaa tietoista suostumusta??
9. Onko vangeilla oikeus tietoon perustuvaan suostumukseen?
10. Mitä eettisiä kysymyksiä syntyy, kun tutkitaan vankien kanssa??
11. Mitä erityisiä eettisiä huolenaiheita on vangittujen väestöjen suhteen??
12. Miksi eläinkokeet ovat huonoja?
13. Mitä tapahtuu, jos lopetamme eläinkokeiden??
14. Mitä PETA tarkoittaa?

Onko parempi testata ihmisillä kuin eläimillä?

Ei-eläinmenetelmät ovat parempia kuin eläimet

Mutta rekonstituoidun ihmisihon käyttö on jopa 86 % tarkkaa. Normaali testi raskaana olevilla rotilla sen selvittämiseksi, voivatko kemikaalit tai lääkkeet vahingoittaa kehittyvää vauvaa, pystyy havaitsemaan vain 60 % vaarallisista aineista.

Miksi vankien testaus on hyvä??

Tiedemiesten salliminen kokeilla vankeja antaa tutkijoille vapaan vallan alueilla, joilla vangeilla on jo rajoitettu valinnanvaraa, kuten ruokavalio. Toinen mahdollisuus oikeudelliseen riitautukseen olisi esittää perustelu 8. lisäyksen rikkomiselle ruoan riittämättömyyden vuoksi kokeen seurauksena.

Onko vankien testaus eettistä?

Poikkeuksellisissa olosuhteissa biolääketieteen tutkimus voi olla eettisesti hyväksyttävää, vaikka toimenpiteen hyötyjä ei olisi täysin osoitettu tai jos tutkimusväestö koostuu suhteettoman paljon vangeista.

Onko oikein käyttää eläimiä kokeisiin?

Eläinten käyttö tutkimuksessa on välttämätöntä, jotta tutkijat voivat kehittää uusia lääkkeitä ja hoitoja. ... Eläinmallit auttavat varmistamaan uusien hoitojen tehokkuuden ja turvallisuuden. Vaihtoehtoiset tutkimusmenetelmät eivät simuloi ihmisiä ja koko kehon järjestelmiä samalla tavalla eivätkä ole yhtä luotettavia.

Miksi eläinkokeet ovat tarpeettomia??

Eläinkokeet pidentävät ihmisten kärsimyksiä, jotka odottavat tehokkaita parannuskeinoja, koska tulokset johtavat kokeen tekijöitä harhaan ja tuhlaavat arvokasta rahaa, aikaa ja muita resursseja, jotka voitaisiin käyttää ihmisen kannalta merkitykselliseen tutkimukseen. Eläinkokeet ovat niin arvottomia, että jopa puolta niistä ei koskaan julkaista.

Miksi vangeilla testaaminen on huonoa??

Yksilö olisi voinut saada luonnollisen immuniteetin kaikenlaisia ​​sairauksia vastaan, mikä loi hämmentäviä muuttujia tutkimuksessa. Monilla vankilassa olevilla on aiempia ongelmia huumeiden tai alkoholin kanssa tai muita terveyteen liittyviä ongelmia, jotka voivat häiritä kokeita.

Voidaanko vankeja kokeilla?

Yleisen säännön (45 CFR 46) mukaan vankeja voidaan ottaa mukaan ihmistutkimukseen vain silloin, kun tutkimukseen liittyy vain minimaalinen haitan riski.

Miksi vangit eivät voi antaa tietoista suostumusta??

[huomautus 1] Jotkut asiantuntijat uskovat, että vangitut henkilöt eivät voi koskaan antaa todellista tietoon perustuvaa suostumusta, koska he elävät ympäristössä, jossa heillä on vain vähän tai ei ollenkaan vapautta tehdä tietoon perustuvia päätöksiä.

Onko vangeilla oikeus tietoon perustuvaan suostumukseen?

(a) Lukuun ottamatta kohdassa (b) mainittuja tapauksia, osavaltion vankilassa sijaitsevan aikuisen oletetaan kykenevän antamaan tietoon perustuva suostumus ja tekemään terveydenhuoltopäätöksen, antamaan tai kumoamaan terveydenhuollon ennakkoohjeita sekä nimeämään tai hylkäämään sijaissynnyttäjä.

Mitä eettisiä kysymyksiä syntyy, kun tutkitaan vankien kanssa??

Tärkeimmät eettiset haasteet, joissa tutkijoiden on selviydyttävä, ovat (a) heidän, vankeuslaitoksen henkilöstön ja vankien väliset vallan epätasapainot ja sen vaikutukset vapaaehtoisen suostumuksen saamiseen tutkimukseen; ja (b) opiskelun yksityisyyden ja luottamuksellisuuden suojaamiseen liittyvät erilaiset haasteet ...

Mitä erityisiä eettisiä huolenaiheita on vangittujen väestöjen suhteen??

Aiemmin vangit ovat kantaneet suurempia tutkimusriskejä kuin koko väestö. Vaikka vakavuusaste vaihtelee vankeusasteen mukaan, vankien vapautta ja autonomiaa rajoitetaan, yksityisyyttä rajoitetaan ja terveydenhuoltopalvelut ovat mahdollisesti riittämättömiä.

Miksi eläinkokeet ovat huonoja?

Eläinkokeiden epätarkat tulokset voivat johtaa kliinisiin kokeisiin biologisesti viallisilla tai jopa haitallisilla aineilla, mikä altistaa potilaat tarpeettomalle riskille ja tuhlaa niukkoja tutkimusresursseja. Eläintoksisuustutkimukset ovat huonoja ennustajia lääkkeiden toksisille vaikutuksille ihmisille.

Mitä tapahtuu, jos lopetamme eläinkokeiden??

Ihmisten ja muiden eläinten välisten fysiologisten erojen vuoksi eläinkokeiden tuloksia ei voida ekstrapoloida tarkasti ihmisiin, mikä tekee meidät alttiiksi altistumiselle lääkkeille, jotka voivat aiheuttaa vakavia sivuvaikutuksia. Eläimiä sairastavat tai tappavat lääkkeet eivät aina estä lääkkeen markkinoille saattamista.

Mitä PETA tarkoittaa?

People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) on maailman suurin eläinoikeusjärjestö, ja PETA-yhteisöillä on yli 9 miljoonaa jäsentä ja kannattajaa maailmanlaajuisesti.