Miten näkemykset epänormaalista käyttäytymisestä ovat muuttuneet historian aikana?

Esihistoriallisissa kulttuureissa oli usein yliluonnollinen käsitys epänormaalista käytöksestä ja se nähtiin pahojen henkien, demonien, jumalien tai noitien työnä, jotka ottivat henkilön hallintaansa. Tämän demonisen hallinnan muodon uskottiin tapahtuvan, kun henkilö käyttäytyi sen ajan uskonnollisten opetusten vastaisesti.

1. Miten poikkeavuutta käsiteltiin aiemmin?
2. Miten ymmärryksemme mielenterveyshäiriöistä on muuttunut ajan myötä?
3. Mitkä olivat kaksi tärkeintä historiallista näkökulmaa epänormaalin käytöksen syihin??
4. Miten käyttäytymisnäkökulma näkee epänormaalin käytöksen?
5. Miten epänormaalia käytöstä voi kehittyä?
6. Miten epänormaalia käytöstä hoidetaan?
7. Miten mielisairautta nähtiin aiemmin?
8. Kuinka yleiset asenteet ja käsitykset mielenterveydestä ovat muuttuneet ajan myötä?
9. Mikä on mielenterveyden historiallinen näkökulma?
10. Kenellä on suurin panos poikkeavuuden historiassa?
11. Mikä oli selitys epänormaalille käytökselle antiikin Kreikan ja Rooman aikoina?
12. Mikä oli perusta epänormaalin käytöksen syyn varhaisille selityksille?
13. Kuinka epänormaali käytös vaikuttaa ihmisen elämään?
14. Se, mitä näkökulmaa epänormaaliin käyttäytymiseen näkee, on ensisijaisesti seurausta sopeutumattomasta ajattelusta ja havainnoista?
15. Mikä on esimerkki sosiaalisesta vaikutuksesta epänormaaliin käyttäytymiseen?

Miten poikkeavuutta käsiteltiin aiemmin?

Yleisin hoitomuoto oli papit tai muut uskonnolliset henkilöt usein suorittaman manauksen: loitsuja ja rukouksia lausuttiin henkilön ruumiin yli, ja hänelle on saatettu antaa lääkejuomia.

Miten ymmärryksemme mielenterveyshäiriöistä on muuttunut ajan myötä?

Yksi suuri muutos on ollut yhteiskunnan asenteiden muutos. Ihmiset hyväksyvät yhä enemmän mielenterveysongelmat ja tukevat ihmisiä, joilla on ongelmia. He ovat tietoisempia yleisistä mielenterveyshäiriöistä, kuten masennuksesta ja ahdistuksesta, ja ovat halukkaampia keskustelemaan terveydenhuollon ammattilaisten kanssa ja hakeutumaan hoitoon.

Mitkä olivat kaksi tärkeintä historiallista näkökulmaa epänormaalin käytöksen syihin??

Epänormaalia käyttäytymistä tarkasteltiin kahdesta näkökulmasta: psykogeenisestä ja somatogeenisesta.

Miten käyttäytymisnäkökulma näkee epänormaalin käytöksen?

käyttäytymisnäkökulma pitää itse epänormaalia käyttäytymistä ongelmana. Humanistinen näkökulma korostaa: ihmisten vastuuta oman käyttäytymisensä poikkeavuuksista. ... Kognitiivinen - keskittyy ajatuksiin, ei vain käyttäytymiseen.

Miten epänormaalia käytöstä voi kehittyä?

Kehityksen puute Superegossa tai epäjohdonmukaisesti kehittynyt Superego yksilössä johtaa ajatuksiin ja tekoihin, jotka ovat irrationaalisia ja epänormaalia, vastoin yhteiskunnan normeja ja uskomuksia. Irrationaaliset uskomukset, jotka johtuvat tiedostamattomista peloista, voivat johtaa epänormaaliin käyttäytymiseen.

Miten epänormaalia käytöstä hoidetaan?

Kaksi yleisintä hoitomuotoa ovat psykoterapia ja lääkehoito. Psykoterapioita on monenlaisia ​​teoreettisia suuntauksia ja muotoja. Yleisimmät hoitosuuntaukset ovat psykodynaaminen, humanistinen, käyttäytymiseen liittyvä, kognitiivinen, biolääketieteellinen ja integroitu.

Miten mielisairautta nähtiin aiemmin?

Suuren osan historiasta mielisairaita on kohdeltu erittäin huonosti. Uskottiin, että mielisairaus johtui demonisesta riivaamisesta, noituudesta tai vihaisesta jumalasta (Szasz, 1960). Esimerkiksi keskiajalla epänormaalia käyttäytymistä pidettiin merkkinä siitä, että henkilö oli demonien riivaama.

Kuinka yleiset asenteet ja käsitykset mielenterveydestä ovat muuttuneet ajan myötä?

Viimeisin National Attitudes to Mental Illness -tutkimus paljastaa, että pelkästään vuosien 2012 ja 2013 välillä oli 2.8 prosentin parannus – suurin muutos tutkimuksessa koskaan. Siitä lähtien, kun Time to Change aloitti vuonna 2008, on ollut 6.4 prosentin muutos.

Mikä on mielenterveyden historiallinen näkökulma?

Varhaisen tallennetun historian vallitsevat näkemykset väittivät, että mielisairaus oli yliluonnollisten voimien ja demonisten voimien tulosta, ja tämä johti usein primitiivisiin hoitokäytäntöihin, kuten trepanningiin, jolla yritettiin vapauttaa loukkaava henki.

Kenellä on suurin panos poikkeavuuden historiassa?

Kreikkalainen lääkäri Hippokrates, jota pidetään länsimaisen lääketieteen isänä, näytteli merkittävää roolia biologisessa perinteessä. Hippokrates ja hänen työtoverinsa kirjoittivat Hippocratic Corpuksen vuosina 450-350 eKr., jossa he ehdottivat, että epänormaalia käyttäytymistä voidaan hoitaa kuten mitä tahansa muuta sairautta.

Mikä oli selitys epänormaalille käytökselle antiikin Kreikan ja Rooman aikoina?

450 B.C. – Kreikan kulta-aika

Katsoi epänormaalia käyttäytymistä ja sairauksia yleensä sisäisiksi syiksi, ja näin ollen niillä on biologinen luonne tai etiologia. Hänellä on keskeinen uskomus siihen, että jos huolehtisit kehostasi, myös mielesi pysyisi kunnossa (Hippokrates, 2010).

Mikä oli perusta epänormaalin käytöksen syyn varhaisille selityksille?

Varhaisiin mielenterveyssairauksien selityksiin vaikuttivat uskonnollinen vakaumus ja taikausko. Psykologiset sairaudet, jotka nykyään luokitellaan mielenterveyshäiriöiksi, johtuivat alun perin pahojen henkien, demonien ja paholaisen omaisuudesta.

Kuinka epänormaali käytös vaikuttaa ihmisen elämään?

He voivat kokea häpeää, heikentynyttä itsetuntoa, toivottomuutta, heikkoa itsetehokkuutta ja selviytymismekanismien heikkenemistä. Ilmeinen seuraus näistä mahdollisista tuloksista on miksi yritä -vaikutus tai henkilö, joka sanoo "Miksi minun pitäisi yrittää saada se työ.

Se, mitä näkökulmaa epänormaaliin käyttäytymiseen näkee, on ensisijaisesti seurausta sopeutumattomasta ajattelusta ja havainnoista?

Kognitiivinen näkökulma keskittyy tapaan, jolla ihmisten ajatukset vaikuttavat heidän tunteisiinsa. Oletuksena on, että poikkeavuus johtuu sopeutumattomista ajatteluprosesseista, jotka johtavat toimintahäiriöön.

Mikä on esimerkki sosiaalisesta vaikutuksesta epänormaaliin käyttäytymiseen?

Sosiaaliset normit ovat myös olemassa tietyn ajan sisällä, ja siksi ne muuttuvat ajan myötä. Aiemmin epänormaalina pidetty käyttäytyminen voi ajan myötä tulla hyväksyttäväksi ja päinvastoin. Esimerkiksi rattijuopumusta pidettiin joskus hyväksyttävänä, mutta nykyään sitä pidetään sosiaalisesti hyväksymättömänä, kun taas homoseksuaalisuus on mennyt toisin päin.